Super Mobile Charge CIO-SC2を購入

2019-06-232026-03-13

モバイルバッテリーは5個目だと思います。持ち運びにちょうど良い容量、大きさ、重さに満足しています。そんなSuper Mobile Charger CIO-SC2に関する記事です。

Super Mobile Charger CIO-SC2

今回購入した充電器CIO-SC2に関してです。

1台3役のCIO-SC2

AC充電器
モバイルバッテリ
Qiワイヤレス充電器

例えば1泊2日の旅行に持っていくことを考えると外出先での充電、ホテルなど宿泊施設内でのコンセントを使った充電など利用シチュエーションは様々です。
※ランプ部が出っ張ていてざらざらした感じの磨りガラス風なら現行バージョンです。

これまで使っていたAC充電器はQuickCharge3.0対応、さらにAnker製なので独自のVoltage BoostやPower IQ対応です。モバイルバッテリーはRAVPower PR-PB043でQuickCharge3.0対応、さらにRAVPower独自のiSmart対応です。

QC4/4+対応やUSB PD3.0対応やQi対応にも興味があったのですべてに対応したモバイルバッテリーを購入しました。

USB充電ケーブルはQuickCharge3.0対応を使用していますがこのケーブルだとだめなようでPD対応ケーブルで3Aまたは5A充電できるようにしたいと思っています。

充電規格対応

USB PD(Power Delivery)3.0
QualComm Quick Charge 4.0
FCP(Fast Charge Protocol)
Qi Wireless Charege 7.5W(iPhone 5V/1.5A)/10W(Android 5V/2A)
Pump Express 2.0

TYPE-Cコンフィグレーションプロセス

DFPとUFPとの挿抜検知
プラグ方向と面の検知
DFP-UFPと受給電関係の初期状態検知
Type-C Vbus電流検知と使用法
USB PD通信
機能拡張の検出と設定

5番と6番はUSB PDの場合のみ

Eマーカーケーブルの必要性

Eマーカーはケーブル長、電圧、電流などのケーブル情報を格納したLSIです。
USB PD 5AにはEマーカーケーブルが必須です。
※5Aは20VのPower Rulesでのみ
USB PD 3AでもUSB 3.1以降で両端ともにTYPE-Cケーブルの場合はEマーカーが必要になる

終端抵抗56kΩ

USB Standard Aポート to TYPE-Cは終端抵抗56kΩをつけることでスマートフォン側が5V/1.5A以上の電力供給を要求しないように設計されています。
5V/1.5Aの電力供給を超える例としてはホスト側だけの対応で実現するAnker PowerIQやRAVPower iSmartなどがあります。

充電測定はこの動画のグラフが参考になると思います。
USB PDで15W充電なのでほぼ同じ結果で、これは充電器CIO-SC2(ホスト)の限界というよりXperia1(デバイス)がそうなっているというだけだと思います。

それならUSB TYPE-C Current 5V/3A規格の給電と大差ないわけでUSB PDである意味があるのかどうか・・・
仮に純正TYPE-C充電アダプタ02を使うとすると27Wまで対応しているのでXperia1にはオーバスペックともいえるわけです。だいたいスマホは9V/2Aとか12V/1.5Aくらいらしいので18W給電できる充電器があれば十分なのかもしれません。

スマホ以外でPCや周辺機器などもとなればUSB PDのMAX100W(20V/5A)が安心です。
今回購入したCIO-SC2はMAX18Wなのでスマホ用と割り切った方がよさそうで、Xperia1には十分な充電器といえると思います。ケーブルはUSB Type-C to Type-Cがおすすめでスマホのみの充電なら5V/3Aのケーブルで十分です。

iPhoneで使える神モバイルバッテリーらいしです。

純正充電器はあると便利

キャリア純正充電器は1つはあった方が、何かあったときに切り分けがしやすくなります。純正充電器以外でPowerDeliveryで充電できないとかQuickChargeで充電できないとかショップに行ったところでどうにかしてあげたくても他メーカーの製品はどうしようもないのはわかりきったことです。
なので純正の充電器でも充電できないという事実があればキャリアのショップも対応できるわけです。
Xperia1用なら迷わずQuickCharge対応ではなくPowerDelivery対応を購入することをお勧めします。

Power Data Object(PDO)が製品仕様に記載されていない

PowerDelivery3.0で動作するには先に記載したようにホスト、デバイス、ケーブルの性能に左右されるわけですが、PD対応を謳っていてもPDOを明記している製品はほとんど見当たりません。
実際に内部のPDOと本体印字と異なる製品もあるようで、それをユーザがテスターで調べないといけないということなのでしょうか？
Power Deliveryで思うような充電ができていないケースでは何を疑えばよいのかさえ見当がつきません。